Следствие отказало в удовлетворении требования прокурора об изменении меры пресечения фигурантам уголовного дела

Следственными органами Главного следственного управления СК России по городу Москве отказано в требовании прокуратуры об изменении меры пресечении в отношении Абдувахоба Маджидова, Руслана Шамсуарова и Виктора Ускова. Следствие полагает, что в настоящее время законных оснований для избрания более строгой меры пресечения, такой как заключение под стражу, не имеется. Обвиняемые не нарушают ранее избранной меры пресечения, давления на свидетелей не оказывают и не препятствуют установлению истины по уголовному делу. Уголовно - процессуальный кодекс РФ прямо предписывает избрание меры пресечения в виде заключения под стражу лишь при невозможности избрания более мягкой меры. Исключительным правом избрания меры пресечения в соответствии со ст. 97 УПК РФ обладает следователь, дознаватель и суд. Прокурор же обладает целым арсеналом полномочий по надзору за следствием, но таким правом не наделен. Анализируя материалы уголовного дела, только следователь может принять то или иное процессуальное решение, в том числе касающееся избрания меры пресечения. Объективность таких решений может быть гарантирована только при работе следователя в условиях отсутствия какого-либо давления. В случае установления виновности фигурантов уголовного дела в совершении всех инкриминируемых деяний, им всем будет предъявлено окончательное обвинение, а все собранные материалы с обвинительным заключением, в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, будут направлены прокурору, которой в полной мере сможет реализовать свои полномочия. Кстати, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой предъявлено обвинение вышеуказанным лицам, является преступлением средней тяжести, в отличие от возбужденного ранее ГСУ СК России по городу Москве и отмененного прокуратурой уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, являющейся тяжким составом.