Прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимых жителей Воронежской области, 37-летней женщины и 39-летнего мужчины. В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений женщина обвиняется по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация покушения на убийство по найму), мужчина - по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство по найму).
Установлено, что в период ноября 2003 года по июль 2005 года женщина, испытывая неприязненные чувства к мужу своей матери, вызванные постоянными конфликтами в семье, узнав, что мужчина застраховал свою жизнь и в случае его смерти супруга являясь единственным выгодоприобретателем, сможет получить компенсацию 1,5 млн рублей, договорилась с матерью организовать убийство мужчины и разделить полученные денежные средства между собой.
Для реализации задуманного в период с августа по ноябрь 2005 года они привлекли своего знакомого, предложив ему совершить убийство, на что он согласился.
Во исполнение договоренности обвиняемый, осуществляя подготовку к планируемому преступлению по найму, приобрел для совершения убийства огнестрельное оружие точно неустановленной конструкции и 2 патрона, а обвиняемая сообщила ему код домофона для доступа в подъезд, где расположена квартира потерпевшего.
02 ноября 2005 года, находясь в подъезде жилого дома по Филевскому бульвару, исполнитель увидел вышедшего из лифта ранее незнакомого мужчину, полагая, что организаторам преступления удалось обеспечить появление потерпевшего, ошибочно идентифицировал его как предполагаемую жертву.
Имея умысел на причинение смерти, но заблуждаясь относительно личности потерпевшего, исполнитель умышленно произвел два выстрела в область спины мужчины, причинив ему огнестрельные ранения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Несмотря на то, что организатор и исполнитель выполнили все действия, направленные на совершение убийства, преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как исполнитель при совершении преступления ошибся в его объекте и, проявив при этом безразличие к возможности наступления смерти незнакомого мужчины, с места совершения преступления скрылся. Потерпевшему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
Уголовное дело направлено в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.